牌譜検討のやり方｜迷った1局をAIと振り返る5つの手順

打牌、リーチ、鳴き、押し引きのうち、対局中に理由を決めきれなかった場面を選びます。放銃した局だけを探す必要はありません。和了できた局でも、迷ったなら検討する価値があります。

局面を開いたら、判断の直前まで戻して、局・巡目・自分の手牌・点数状況を見ます。相手の手牌や後のツモを表示できても、最初は見ないでください。当時の自分が使えた情報で考えるためです。

AIの推奨を見る前に、実際に選んだ候補Aと、迷った候補Bを残します。「受け入れを残したかった」「打点を確保したかった」「リーチに対して安全な牌を選びたかった」のように、理由は一文で十分です。

先に答えを見てしまうと、自分が何を根拠にしていたかを後から思い出しにくくなります。AI評価を表示している場合は、モデル選択メニューの「AI表示を一時的に隠す」を使えます。

全部を一度に判断する必要はありません。今回の選択を分けた観点だけを比べます。たとえば押し引きなら、後から相手の手牌を見て「あの牌が当たりだった」と知ることと、当時の河からその危険を読めたかは別に記録します。

ここで初めてAIの推奨と自分の候補を比べます。AI選択率は、そのAIが各候補をどれくらい支持しているかを、割合で示した値です。選択率の差が大きくても、それだけで順位差が大きいとは言えません。順位への影響は別の推定として読みます。

道場では、AIとの選択率の差、順位への影響の推定、差の確かさを合わせて、優先して振り返る局面を案内します。期待順位の差が大きい局面があれば、そこから理由を調べると進めやすくなります。ただし推定は、「この打牌なら実際の最終順位が必ず変わった」という保証ではありません。

複数のAIで評価が分かれたときは、まず一つのモデルの中で候補順位を見ます。モデルごとに評価値の意味が違うので、別のモデルの数値をそのまま並べて優劣を決めません。AIが同じ候補を選んでも、和了や勝利を約束するわけではありません。

質問例：「この局面で候補AとBを、受け入れ・打点・守備・点数状況から比較してください。判断材料が足りない点も教えてください。」

「次から必ずこの牌を切る」と覚えるより、今回の条件と判断材料を残します。局や点差が変われば選択も変わるからです。結論が出なければ「未解決」と書き、分からない点を次に聞く質問にします。